"非常推荐"的游戏却充斥着负面评论？Steam可能遭遇“网络幽灵”袭击

最近一段时间，我怀疑自己可能是因为玩太多3A游戏了，导致出现了电子疲劳的症状。看着书架上那些还没打通的游戏光盘，我却提不起任何兴致，这让我感到非常困扰。

为此，我在一个赛博朋克风格的中医群里咨询了一位朋友，他告诉我：这是因为我玩的游戏太过于商业和精细化，应该尝试去玩一些优秀的独立游戏来改变现状。

这个疗法乍一听还挺靠谱的。但如果有啥问题的话，就出在启动环节上--全新的、好玩儿的优秀独立游戏，还挺难找的。

我不知道各位判断一款游戏是否优秀的依据是什么，但和我一样在steam寻觅游戏的时候，我想Steam玩家评分应该是重要参考之一。

反正我基本上都靠这游戏是否在玩家评价中为好评为主要判断依据--直到我被某个特别好评的游戏坑了一次。

具体是哪款游戏在这里我就不方便提了，总之个人感觉这游戏整体来说体验比较一般，但是吊诡的是这游戏目前将近400条评价，其中85%为好评，所以Steam就给这游戏定了特别好评。

我再仔细翻了翻所有的玩家评价，发现许多刷好评的貌似都有数字生命的嫌疑(并不是石锤)，证据有下面几点：

1、很多给特别好评的号游戏库里一片空白，好像他们就是专门为这个游戏而来的Steam。但这游戏并不是《绝地求生》和《绝地潜兵2》那种能吸引许多蓝海玩家的破圈游戏。如果吸引两三个这种空白账号是有可能的，但占比如此之高显然不正常。

2、有许多好评一眼水军发言，简单来说就是这些好评不像是来评价一款游戏的，反而更像是来科普这游戏文化内涵的。总之文风太商稿，一看就不是真实玩家，因为一般我作为玩家，好评或者差评都是一两句话的事，就算偶尔写得多，用词绝对也会伴随着玩梗和嘴臭。

3、好评有明显的统一口径的痕迹，因为这游戏的玩法有些借鉴《Hades》这款游戏，许多好评都有类似国风哈迪斯的句式。很明显这些评价应该都是出自一人之手，只是由不同的账号发出。

为啥我这么断定呢?因为《Hades》这游戏在国内译名很多，黑帝斯、哈德斯、哈帝斯...一直没有统一，就比如我一直就写黑帝斯，不太可能这么多玩家都出现统一译名的情况。

根据以上，我个人认为这些好评大概率不是真实的，有刷好评的嫌疑。

其实Steam刷好评这事也不新鲜，几乎每隔一段时间，就有工作室给自己游戏刷好评，结果被G胖抓住被下架的新闻。前段时间就有个名为《Shinobi Warfare》的回合制游戏就因为刷好评遭到了G胖的铁拳打击。

这游戏用的办法不是找水军，而是用游戏内的游戏币诱导玩家刷好评，而且这游戏为免费游戏，所以Steam只是封禁了这游戏的评论区，倒是没有直接下架。

不过我们今天说的这款游戏显然不具备这种条件，于是他们只能用找水军的办法。

而能让他们成功把好评刷起来，其实我个人感觉跟Steam的评价机制有关。只要评价玩家达到小几十，并且80%的评价为好评，就可以定位：特别好评。拿到了这块金字招牌，接下来想吸引路人入坑就轻松多了，至少也像玩手游刷了一个牛逼开局。

当然Steam也有一些相应的筛选机制，比如要求必须有一定的游玩时长，而且也会区分是否为同一IP下大批量的好评，但我只能说，相比于某宝甚至某多多，steam防止刷评价的机制简直是原始人级别，对于国内厂商的约束力无限趋近于0。而且steam这个刷开局压根不需要太多的人力，甚至在一些白嫖群找一些老哥，一条好评换5块钱红包，就能轻松获得steam规则里如假包换的真实好评。

也正因为这个关系，现在在steam，很多游戏--尤其是国产游戏--在发售前期先铺一波鉴赏家好评，发售后自己再刷点好评，基本算是公开的秘密了，前阵子那一票完蛋跟风作也呈现出和今天这款游戏评论区一模一样的生态，商店页面挂着特别好评，进去一看差评才像是活人说话。

反正我是挺瞧不起的。独立游戏，本来是真正热爱游戏的创作者们活跃的土壤，却因为小部分害群之马被染上了国内手游厂一样的这股宣发味儿，实在是有点臭了。

最后也和大家分享一下我是如何辨别一款特别好评的游戏是否在刷好评的。在这段时间的观察和总结下来，我大概想到三点：

1.点击开发商查看过往作品，查一下成分先，如果之前压根没做游戏，突然冒出来的，很可能是刷的好评(当然也不排除先天超神游戏圣体)

2.多看差评发言，和好评做对比，看看二者之间信息量的重合度怎样(比如这游戏差评就很真实)

3.新游多上媒体搜一搜，真正的好游戏，自媒体会迅速出内容，如果一款游戏好评多但是没什么人做，或者出的东西没人看，基本就是刷的好评。

总之，这个现象不是今天才开始的，但如果国产独立制作者们没有面对真实评价的勇气，习惯性地用这种刷开局的方式来给自己的游戏做粉饰的话，只会把steam评价的可信度拉低。只希望G胖哦不，G瘦能尽快给到一个解决方案吧。虽然退款很方便，但玩家的时间也是很宝贵的。